Likoed Nederland


Libanese gevangenen: overdreven


Door Likoed Nederland ingezonden brief in de Volkskrant van 17 oktober 2007.


U schrijft in de Volkskrant van 16 oktober dat "Hezbollah van begin af aan heeft willen onderhandelen over het lot van Eldad Regev en Ehud Goldwasser, de twee in 2006 ontvoerde soldaten. Israël koos voor een grootscheepse luchtaanval en later een grondinvasie."
U suggereert daarmee dat de schuld van de Libanon oorlog van 2006 bij Israël ligt. De start van de agressie was echter de Katoesja beschietingen door Hezbollah op burgerdoelen en de aanval van Hezbollah op een Israëlische grenspost op Israëlisch grondgebied, waarbij de twee gevangenen werden gemaakt en drie Israëlische soldaten werden gedood.
Dit was zonder enige aanleiding. De Israëlische reactie daarop als oorzaak voorstellen zet de feiten op zijn kop.

Verder schrijft u dat te verwachten dat er nog een gevangenenruil zal komen "waarbij Israël vermoedelijk een groot aantal Libanezen moet vrijlaten." Dit kan onmogelijk, aangezien Israël slechts drie Libanezen gevangen houdt (volgens opgave Israël, Hezbollah zegt dat het er vier zijn, bron: Wikipedia).

Alle overige Libanese gevangenen heeft Israël bij een gevangenenruil in 2004 reeds vrijgelaten. Die laatste drie weigerde Israël te laten gaan. Daarbij gaat het bijvoorbeeld om Samir Kuntar. Hij schoot op het strand een vader dood voor de ogen van zijn vierjarig dochtertje, doelbewust zodat dat het laatste zou zijn dat zij van haar leven zou zien. Daarna sloeg hij haar met zijn geweerkolf de hersens in.




Naar:
rubriekindex
ingezonden brieven

Naar:
de home page van
Likoed Nederland

Naar:
plattegrond
van de site